궁지에 몰린 페미들이 가불기 같다고 생각해서 쓰는 게
성범죄에 관한 통계인데
얼핏 들으면 맞는 말 같이 들림
성범죄의 대부분 가해자는 남성이니까
모든 남성들은 잠재적 성범죄자 아님? 이라고 함
하지만 모든 남성들을 잠재적 범죄자 취급하면 안되는 이유는
첫번째: 성범죄를 저지르는 남성들의 비율이 아주 적게, 일정하게 유지되기 때문
예를 들어 남성들 중 성범죄자 비율이 0.5%라고 한다면
99.5%의 남성들이 0.5%안에 다 들어가지 못하기 때문에
개연성이 좀 부족함 비율이 30%가 넘으면 어느정도 인정 하겠는데 그것도 아님. 가만히 있던 남성들을 잠재적 범죄자 취급하는 것은 부당함
둘째: 어떠한 것도 해결하지 못하고 오로지 분열만 초래하기 때문
만약 모든 남성들을 잠재적 범죄자 취급해서 얻을 수 있는 긍정적 효과가 있다면 동의함
근데 그런 거 없음
2,30대 남성들한테 ‘남성들은 잠재적 성범죄자다’라고 하면
반성을 하겠니? 아니면 왜 시비터니? 라고 하겠니
명백한 후X. 그리고 그 말을 들은 남성들은 여성 뿐만 아니라 다른 정체성들도 공격하기 시작할거임.
왜냐하면 사람들에겐 ‘내가 당했으니 너도 당해야돼’라는 심보가 있기 때문.
그리고 심지어 그 심보대로 행동하지 않을 이유가 없음
왜냐하면 개인이 공격당한 것이 아니라 남성이라는 정체성이 공격당한 것이기 때문에
다른 정체성을 공격할 때도 책임감을 느끼지 않을 수 있음.
따라서 한 성별을 잠재적 범죄자로 매도하는 것은 해서는 안됌