집단면역의 신화
허드 면역의 신화는 예방접종을 받지 않은 개체군이 치명적인 질병의 전염병을 되살릴 것이라고 믿게 한다. 이 신화는 또한 우리가 다음과 같이 믿게 만든다.
예방접종을 받지 않은 아이들은 사회에 위협이 되고
예방접종을 받지 않은 아이들은 예방접종을 받은 아이들에게 위험을 내포하고 있다.
나는 의사, 소아과 의사, 신경외과 의사의 연구, 지식, 과학, 전문지식을 통해 이 모든 혼란스러운 신화를 한 자리로 다룰 것이다.
우리가 뭐라고 말하던가요?
우리는 종종 “예방되지 않은 아이들의 무리는 그들 스스로 잠재적인 위험에 처해 있을 뿐만 아니라 집단 면역에 대한 위협”과 같은 공중 보건 공무원들로부터 진술을 듣는다.
당국은 부모들이 전염병으로부터 사회 전체를 보호하기 위해 자녀들에게 예방접종을 해야 한다고 주장한다.
보건 당국자들에 따르면, “백신을 거부하는 부모들은 그들의 아이가 사회의 나머지 부분에 미치는 영향을 고려하지 않는다”고 한다.
우리는 주사가 먹히려면 모두가 함께 놀아야 한다고 들었다. 그리고 백신을 거부하는 부모들은 어떻게든 백신을 접종받은 사람들로부터 혜택을 얻고 있다.
진실이란 무엇인가?
오셔 박사는 저서에서 “백신은 면역이 아니다”라고 설명한다. “많은 소아과 의사나 무리 면역에 대해 말하는 기자들의 실수를 마치 백신 접종을 받는 많은 사람들로부터 진행되는 면역을 가리키는 것처럼 만들지 말라. 이 일반적인 오명 뒤에 있는 계산된 속임수는 집단 면역이 무엇인지 모른다면 백신 접종을 받지 않은 아이가 백신 접종을 받은 무리를 이용할 수 있다는 환상을 살 것이라는 것입니다. 이것은 잘 선전된 선전이다. 진정한 집단 면역은 역사상 전염병, 천연두, 발진티푸스 모든 전염병과 마찬가지로 질병이 인구 내에서 불태워졌다는 것을 나타내는 용어다. 무리는 면역이 되어버렸어 자연선택이었지그것은 인간이 만든 백신이 아니라 자연과 관련이 있다. 다시는 속지 마.”
Palevsky 박사 (보드 인증 소아과 의사)는 다음과 같이 설명합니다. “이 집단 면역의 개념은 매우 흥미롭습니다. 왜냐하면 우리는 인구의 일정 비율이 활동적인 질병을 앓기 때문에 무리 면역이 발생한다는 것을 배웠기 때문입니다. 따라서 활동적인 질병을 앓는 비율의 일정 비율로, 그들은 아직 병에 걸리지 않은 인구의 나머지 부분에 보호를 제공한다. 그래서 병에 걸리는 무리는 병을 버리고 병에 걸리지 않은 사람들을 보호하는 것이다.”
백신 과학에서 우리는 특정 비율의 사람들에게 백신을 접종하면 백신을 접종하지 않은 사람들에게 보호를 제공하고 있다고 추론하거나 결론짓고 있다. 이론상 진정한 집단 면역은 활성성 질환에 기초하고 있고, 우리가 배운 것에도 불구하고 예방접종은 자연병을 흉내내지 않는다는 것을 알고 있기 때문에, 그것은 사실이 아닌 것으로 밝혀졌다.
따라서 예방접종 정책에서 자연병에서 같은 집단면역 모델을 사용할 수 없다. 이것은 언론을 멈추지 않는다, 매년.
집단 면역의 전체 개념은 바이러스와 박테리아의 수명주기가 모두 자체적으로 존재하며, 바이러스를 켜고 끄는 것은 감염된 사람들의 비율과는 아무런 관련이 없을 수도 있다는 것을 인정하지 못한다.
바이러스가 생명주기를 가지고 있고, 다른 유기체와 우리와 관련이 있다는 것을 포함시키지 않음으로써, 우리는 요점을 놓치고 있다. 백신을 맞은 아이가 더 이상 백신을 맞은 박테리아나 바이러스를 옮기지 않는다고 생각하는 것은 말도 안 된다. 그것이 백신의 핵심이다.
그래서 일단 백신을 맞으면, 당신은 무리의 일원이다. 그렇죠?
Blaylock 박사 (보드 인증 신경 외과 의사)는 다음과 같이 설명합니다.
“소떼 면역에 대한 원래 설명에서 집단에 대한 보호는 사람들이 자연적으로 감염에 걸릴 경우에만 일어났습니다. 그 이유는 자연적으로 획득된 면역력이 평생 지속되기 때문이다. 백신 지지자들은 재빨리 이 개념을 고수하여 백신으로 유도된 면역에 적용했다. 하지만 한가지 중요한 문제가 있었다. 백신에 의한 면역은 비교적 짧은 기간 동안만 지속된다…
이것이 그들이 수두, 홍역, 응어리, 루벨라와 같은 일반적인 어린 시절의 감염조차도 대부분의 백신에 대한 부스터를 조용히 제안하기 시작한 이유다.
그리고 나서 그들은 훨씬 더 큰 문제를 발견했다. 부스터는 2년 이하만 지속되고 있었다. 이것이 우리가 지금 대학에 입학하는 청소년들이 MMR과 같은 평생 면역력을 부여했다고 주장하는 것조차 여러 개의 백신을 가지고 있다는 의무를 보고 있는 이유다. 다 자란 성인에게도 같은 것이 제안되고 있다. 아이러니하게도, 언론이나 의학 분야의 어느 누구도 무슨 일이 일어나고 있는지 묻지 않는다. 그들은 그것이 반드시 이루어져야 한다는 것을 받아들인다.
백신에 의해 유도된 집단 면역이 대부분 신화라는 것은 아주 간단하게 증명될 수 있다. 우리는 모두 70년 이상 백신 면역이 평생 지속된다는 말을 들었다.이 백신의 대부분이 투여된 지 2년에서 10년 만에 효과를 잃은 것은 비교적 최근에야 발견되었다
베이비부머들은, 그들이 아주 일찍 예방접종을 받은 이러한 질병들에 대해 백신으로 유도된 면역력이 없었다. 인구의 적어도 50%는 수십 년 동안 보호받지 못했다.
오늘날의 지혜를 들어보면 백신 접종률이 95% 이하로 떨어질 경우 우리는 모두 다시 대량 전염병이 발생할 위험에 처해 있다. 그러나 우리는 모두 30년에서 40년 동안 살았고 인구의 50% 이하가 백신 보호를 받고 있다.
이 나라에는 수십 년 동안 무리 면역이 존재하지 않았고, 재발하는 전염병도 발생하지 않았다. 백신으로 유도된 무리 면역은 의사, 공중 보건 공무원, 다른 의료진 및 대중이 예방 접종을 받아들이도록 겁주기 위해 사용되는 거짓말입니다. “
논리학은 어디에 있는가?
Palevsky 박사는 Pertussis (기침을 내며) 이것을 매우 잘 설명합니다.
백일해 백신을 접종한 아이들이 단순히 백신을 맞았다고 해서 어떻게든 기도에 백일해 박테리아를 운반하는 것을 멈추는가? 아니오
백일해 백신은 예방접종을 받은 아이들이 백일해 박테리아를 다른 사람들에게 전달하는 것을 막는가? 아니오
백일해 박테리아는 일단 예방접종률이 높으면 사회에서 사라지는가? 노: 백일해에 대한 예방접종률은 백일해 박테리아가 공기 중에 있는지 없는지, 아니면 우리가 그것들을 들이마시는지에 영향을 미치지 않는다. 백일해 박테리아의 존재와 그에 대한 노출은 예방접종 상태나 예방접종률의 영향을 전혀 받지 않는다.
예방접종을 받지 않은 아이들은 예방접종을 받지 않았기 때문에 예방접종을 받은 아이들이 더 이상 예방접종을 받지 않아 운반하지 않는 박테리아를 기도에 운반하는 것일까? 아니오
예방접종을 받지 않은 아이들은 예방접종을 받지 않았다는 사실만으로 다른 아이들에게 백일해 박테리아를 전염시키는가? 공기는 공기다. 공기는 자유롭게 숨을 쉴 수 있다. 우리는 공기 속에 있는 것은 무엇이든지 숨을 쉰다. 그리고 예방접종을 받은 어린이와 예방접종을 받지 않은 어린이는 백일해 박테리아의 호흡에 똑같이 노출된다.
예방접종을 받지 않은 아이들이 백신을 맞지 않고 다른 사람들에게 질병을 전염시킬 가능성이 더 높기 때문에 인구에 위협을 가한다는 생각을 과학으로 내세우는 사람은 누구나 당신을 오도하고 신화를 공포하며 부정확하다. 백일해 백신을 접종해도 백일해 박테리아를 운반하는 것이 무죄가 되거나 박테리아에 노출되는 것을 막지 못한다.
예방접종을 받지 않은 아이들은 아무도 가지고 있지 않은 비밀 바이러스와 박테리아를 가지고 다니지 않는다. 홍역을 앓고 있는 예방접종을 받지 않은 아이는 홍역을 앓고 있는 예방접종을 받은 아이보다 홍역을 퍼뜨릴 가능성이 더 크지 않다.